| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Auf dem Titelblatt der«Postgeschichte» Nr. 4
| |
| − | vom Dezember 1980 finden wir die Abbildung
| |
| − | einer 12 Rp. Nachnahmefrankatur aus St. Gallen
| |
| − | (Z 28 und 38). In einem Aufruf auf Seite 15
| |
| − | stellt der Herausgeber der Zeitschrift das Vorkommen
| |
| − | von Vorausentwertungen in den Jahren
| |
| − | 1862 bis 1882 zur Diskussion. Im folgenden
| |
| − | wird versucht, an Hand der eingegangenen
| |
| − | Zuschriften näher auf diese Frage einzugehen.
| |
| − | Um es vorweg zu nehmen: der im erwähnten
| |
| − | Befund von Herrn Moser gebrauchten Formulierung,
| |
| − | wonach «die Vorausentwertung nicht
| |
| − | eindeutig zu bejahen sei», kann grundsätzlich
| |
| − | kaum widersprochen werden. Anders nämlich,
| |
| − | als bei den bekannten Vorausentwertungen
| |
| − | aus der Rayon- und Strubelzeit (Aarberg,
| |
| − | Bühler, Sumiswald, etc.), sind uns aus den folgenden
| |
| − | zwei Jahrzehnten keine «klassischen»
| |
| − | Herkunftsorte solcher Frankaturen bekannt. Es
| |
| − | liegt daher auf der Hand, dass sich bei der
| |
| − | Beurteilung einzeln auftauchender Belege eine
| |
| − | gewisse Unsicherheit nicht ausschliessen lässt.
| |
| − | Trotzdem glauben wir, dass die weiter unten
| |
| − | besprochenen Frankaturen recht gültige Hinweise
| |
| − | auf die Existenz solcher Entwertungen
| |
| − | geben. Unter den vorhandenen Belegen befinden
| |
| − | sich nämlich zwei Fahrpost (Paketpost)-
| |
| − | Adressen, die sich für eine Untersuchung weit
| |
| − | besser eignen, als blosse Briefpoststücke mit
| |
| − | einfachen, immer wiederkehrenden Frankaturen.
| |
| − | Einmal erlauben die ungewöhnlicheren
| |
| − | Taxen zusammen mit den postalischen Vermerken
| |
| − | und weiteren Angaben meistens, die richtige
| |
| − | Frankierung zu überprüfen, was die Wahrscheinlichkeit
| |
| − | von Verfälschungen weitgehend
| |
| − | verringert; andererseits ergeben sich aus der
| |
| − | Fülle von Vorschriften über die Frankierung
| |
| − | von Paketen durchaus Hinweise darauf, dass
| |
| − | ein Postbeamter aus praktischen Gründen zum
| |
| − | Mittel der Vorausentwertung gegriffen haben
| |
| − | mag.
| |
| − | Blättern wir deshalb etwas zurück: Noch zu
| |
| − | Beginn der sechziger Jahre untersagte die
| |
| − | Post, Pakete mit Briefmarken «frei zu machen»,
| |
| − | weil sie wegen Form und Beschaffenheit der
| |
| − | Verpackung «mehrfache Übelstände» befürchtete.
| |
| − | Erst nach einem Versuch im Jahre 1877
| |
| − | wurde auf den 1. Februar 1878 die Frankie-
| |
| − | Frankierung
| |
| − | von Paketen eingeführt. Die wichtigsten
| |
| − | diesbezüglichen Instruktionen finden wir im
| |
| − | Schweizerischen Postamtsblatt (PA) Nr. 30 vom
| |
| − | 24. Dezember 1877. Artikel 1 beispielsweise
| |
| − | regelt die Zuschlagstaxen für ungenügend
| |
| − | oder ganz unfrankierte Paketsendungen. Weiter
| |
| − | unten folgen Angaben über die Einführung
| |
| − | «keinen Falls vor 15. Februar 1878» neuer
| |
| − | Frankomarken im Taxwert von 40 Rp, entsprechend
| |
| − | dem häufigen Porto für Stücke bis zu 5
| |
| − | Kilogramm. Ziffer f) des Artikels 10 schliesslich
| |
| − | handelt von der Entwertung der Marken:
| |
| − | «Die Marken auf Fahrpoststücken sind mittels
| |
| − | eines deutlichen, sauberen und stark schwärzenden
| |
| − | Abdrucks des Datumstempels zu
| |
| − | obliterieren (entwerthen). Wenn wegen der
| |
| − | Beschaffenheit des Stückes eine Marke durch
| |
| − | den Stempelabdruck nicht vollständig entwerthet
| |
| − | werden kann, so ist die Obliteration
| |
| − | in der Weise zu ergänzen, dass auf die Marke
| |
| − | das Datum der Aufgabe mit scharfer schwarzer
| |
| − | Tinte geschrieben wird und zwar in folgender
| |
| − | Form: «19/1» (bedeutend 19. Januar).»
| |
| − | Derartig ergänzte Abstempelungen sind auf
| |
| − | «Sitzenden» nicht sehr häufig, weil nur während
| |
| − | weniger Jahre möglich. Viel öfter finden
| |
| − | wir diese auf den «Ziffern» und «Stehenden»,
| |
| − | wo auch die Entwertungen mit den Ringstempeln
| |
| − | bekannt sind.
| |
| − | Diese umfangreichen Frankierungsvorschriften
| |
| − | waren rund ein Dutzend mal Inhalt von Ermahnungen
| |
| − | durch Verfügungen (V) der Postbehörden;
| |
| − | so wird allein ungenügende Entwertung
| |
| − | in V 56/1878, V 262/1881 und V125/1882
| |
| − | erwähnt. Dies erscheint um so beachtenswerter,
| |
| − | als schon in V 274/1876 wörtlich gedroht
| |
| − | wird: «Wir setzen für die Zukunft auf jeden
| |
| − | undeutlichen Stempelabdruck auf Frankomarken
| |
| − | eine Busse von mindestens Fr. 2.— fest
| |
| − | und beauftragen die Kreispostdirektionen, diese
| |
| − | Strafverfügung vorkommenden Falls
| |
| − | unnachsichtlich auszusprechen und im Wiederholungsfalle
| |
| − | überdies dem Postdepartement
| |
| − | Mittheilung zu machen.» Und weiter:
| |
| − | «Sollte auch diese Mahnung wieder nicht die
| |
| − | gewünschte Beachtung finden, so würde sich
| |
| − | das Postdepartement zu seinem Bedauern
| |
| − | gezwungen sehen, mit noch grösserer Strenge
| |
| − | gegen Fehlbare vorzugehen.»
| |
| − |
| |
| − | Im Licht all dieser Vorschriften und Weisungen
| |
| − | kann man wohl ohne weiteres annehmen, dass
| |
| − | ein Postbeamter hie und da auch zu dem einfachen
| |
| − | Mittel der «Vorstempelung» gegriffen
| |
| − | hat, um eine saubere, lesbare Entwertung sicherzustellen.
| |
| − | Nun aber zu den beiden Fahrpost-Frankaturen,
| |
| − | die uns hier besonders interessieren. Wir
| |
| − | wollen versuchen darzulegen, dass die Marken
| |
| − | - obschon nicht übergehend gestempelt - auf
| |
| − | diesen Postsendungen verwendet worden
| |
| − | sind.
| |
| − | Abbildung 1 zeigt eine von der Verpackung
| |
| − | ausgeschnittene Adresse, frankiert mit Z 36c
| |
| − | und Z 41. Obwohl die Gewichtsangabe fehlt,
| |
| − | gibt der (blaue) Vermerk «1.30» zusammen mit
| |
| − | «St. Gallen, den 12. Juni 1878» einen schlüssigen
| |
| − | Hinweis darauf, dass die mit dem Stempel
| |
| − | «St. Gallen 13.6.78, Fahrpost» entwerteten
| |
| − | Marken tatsächlich auf diesen Beleg gehören.
| |
| − | Wenn wir weiter die 40 Rp Nachnahmeprovision
| |
| − | vom ganzen Porto abziehen, verbleiben
| |
| − | 90 Rp, was - unter der Voraussetzung,
| |
| − | dass Rüthi (Rheinthal) gemäss leider nicht verfügbarer
| |
| − | Distanztabelle im II. Fahrpostrayon
| |
| − | von St. Gallen liegt - der Taxe für Gewichte
| |
| − | von 10 bis 15 Kilogramm entspricht. Bei einer
| |
| − | Anzahl von «24 Lesebüchern» ergibt dies ein
| |
| − | durchaus «mögliches» Durchschnittsgewicht.
| |
| − | Auf den Abbildungen 2 und 3 sehen wir die
| |
| − | Vorder- und Rückseite einer vollständigen Paket-
| |
| − | Etikette aus leicht welligem, pergamentähnlichem
| |
| − | Papier. Auch wenn hier Angaben
| |
| − | über das Datum fehlen, ermöglichen die vorhandenen
| |
| − | Postvermerke, die Taxe von 60 Rp
| |
| − | (Z 32 und Z 42) zu überprüfen. Das Fahrpoststück
| |
| − | von 4 1/2 Kilogramm wurde mit einer
| |
| − | Wertdeklaration von Fr 20.— von Mesocco
| |
| − | nach Chur verschickt. Für Pakete bis zu 5 Kilogramm
| |
| − | galt im Gebiet der ganzen Schweiz eine
| |
| − | Einheitstaxe von 40 Rp ausserhalb des Lokalrayons
| |
| − | (PA 28/1876, Bundesgesetz betreffend
| |
| − | die Posttaxen, Art. 19). Durch Art. 24 des gleichen
| |
| − | Gesetzes wird der Bundesrat ermächtigt,
| |
| − | für Sendungen von Gewichtsstücken über die
| |
| − | Alpenpässe (so auch über den «Bernhardin»)
| |
| − | eine erhöhte Taxe zu erheben . . .. welche
| |
| − | durch PA 4/1878 mit Wirkung ab 1. Mai 1878
| |
| − | für Pakete bis zu 5 Kilogramm auf 20 Rp festgelegt
| |
| − | wurde. Endlich wird in Art. 21 des PA
| |
| − | 28/1876 bestimmt, dass Wertangaben bis zu
| |
| − | Fr 100.— auf Fahrpoststücken «fallen gelassen
| |
| − | werden», beziehungsweise dafür kein Zuschlag
| |
| − | erhoben wird. Aus der Lage der teilweise
| |
| − | übereinander liegenden Zähne und jener
| |
| − | der Stempelabdrucke geht hervor, dass die
| |
| − | beiden Marken eindeutig vor dem Aufkleben
| |
| − | gestempelt worden sind. Auch lässt die Richtigkeit
| |
| − | des recht ungewöhnlichen Portos hier
| |
| − | eine Verfälschung weitgehend ausschliessen.
| |
| − | Wir fassen zusammen: Gestützt auf die zwei
| |
| − | besprochenen und die weiteren uns vorliegenden
| |
| − | Belege (zwei Briefpostsendungen sowie
| |
| − | ein Paketausschnitt, bei denen nichts auf eine
| |
| − | Verfälschung schliessen lässt) halten wir es für
| |
| − | vertretbar, das Vorkommen der zur Diskussion
| |
| − | stehenden Entwertungen auf «Sitzenden»
| |
| − | eindeutig zu bejahen. Allerdings ist anzunehmen,
| |
| − | dass solche Stücke jeweils nur vereinzelt
| |
| − | auftauchen und aus verschiedenen Orten stammen;
| |
| − | angesichts der grossen Verbreitung der
| |
| − | Datumsstempel wird - im Gegensatz zu früher
| |
| − | - kaum ein Postbeamter Vorausentwertungen
| |
| − | gleichzeitig auf einer grösseren Anzahl
| |
| − | Marken vorgenommen haben.
| |
| − | PS: «Vorausentwertungen» sind auch heute
| |
| − | noch aktuell: Wenn wir die Klebeadresse mit
| |
| − | der Frankatur für eine Rundsendung am Postschalter
| |
| − | vor dem Aufkleben stempeln lassen,
| |
| − | so wird sich der Empfänger ob der «sauberen,
| |
| − | lesbaren Obliteration» sicherlich freuen.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| | == Referenzen == | | == Referenzen == |
| | | | |
